NEWS / COLUMN

SEOで嫌われる文章|「キーワード詰め込み」が逆効果になる時代

SEOで嫌われる文章|「キーワード詰め込み」が逆効果になる時代

いつもご覧いただき、ありがとうございます。運用支援の窓口の角田です。

「SEO対策」というと、いまだに「キーワードを記事にたくさん入れること」と思っている方が、実はまだまだいらっしゃいます。10年前の知識のまま、止まっている方も多い印象です。

 

正直、私自身も、ソラノデザインを立ち上げた頃は、似たような感覚を引きずっていました。「とにかくキーワードを多く入れた方が、評価が上がるんじゃないか」と。しかし、現実は逆方向に進んでいました。

今日は、2026年現在のSEOで「嫌われる文章」の正体を、率直にお話しさせてください。

 

「キーワード詰め込み」が逆効果になる3つの理由

まず、なぜ「キーワード詰め込み」が逆効果になってしまったのか。背景を整理させてください。

 

Googleの自然言語処理が進化した

BERT、MUMなどのAIにより、Googleは文章の「意味」を理解できるようになりました。キーワードを不自然に繰り返した文章は、「意味のない反復」と判定され、評価が下がってしまうんですね。

 

ユーザー離脱率の上昇

「ホームページ制作とは、ホームページ制作を行うことであり、ホームページ制作の専門家がホームページ制作を担当します」のような繰り返し文は、ユーザーが即離脱します。離脱率の上昇は、SEO評価のマイナス要因。

当たり前のようでいて、こういう文章が今でも世の中に溢れている、というのが現実なんですね。

 

E-E-A-T評価のマイナス

キーワード詰め込み記事は、「機械的」「人間が書いていない」と判断され、E-E-A-T評価で低スコアになります。

 

SEOで嫌われる文章パターン10選

では具体的に、SEOで嫌われる文章パターンを10個、見ていきます。

 

キーワード詰め込み

同じキーワードを記事内で5回・10回繰り返す。1記事に主軸キーワードは2〜5回程度が、自然な使い方です。

 

文字数水増し

「文字数が多い方がSEOに強い」と思って、無理に文章を長くするパターン。実は、密度の方が圧倒的に重要なんですね。3,000字の濃い記事は、10,000字のスカスカ記事より評価されます。

 

抽象的な表現の連発

「重要です」「大切です」「ポイントです」を連発する。具体性がないため、Googleにもユーザーにも評価されません。

 

「いかがでしたか」の締め

「いかがでしたか?」「お役に立てれば幸いです」のような決まり文句で締めるパターン。テンプレ感が強く、AI生成感が滲み出ます。

これは、もう本当によく見かけます。書き手にとっては楽な締めですが、読み手からすると一気に印象が薄まる、という結末になりがちなんですね。

 

1段落が長すぎる

1段落で10文以上、200字以上書く。読みにくく、離脱を招きます。1段落2〜4文が、読みやすい目安です。

 

箇条書きを全く使わない

すべて文章だけで構成する。視覚的な区切りがなく、流し読みできない記事になります。適度に箇条書き・テーブルを挟むべきですね。

 

見出しが平易すぎる・無味乾燥

「ホームページ制作について」「ホームページ制作の方法」のような無味乾燥な見出し。「中小企業がホームページ制作で失敗する5つの罠」のような、具体性ある見出しがクリックされやすいです。

 

他サイトのコピペ

他サイトの文章を、表現を変えて転用する。Googleは類似コンテンツを検出し、評価しません。

 

感情・主観のない事実羅列

「○○です」「△△です」と事実だけを並べる。E(経験)評価がゼロになります。「私たちは○○だと感じました」のような感情表現が必要なんですね。

 

CTA(行動喚起)の過剰挿入

記事の途中で何度も「お問い合わせはこちら」「無料相談はこちら」と挟むパターン。営業的すぎて、ユーザー体験が悪化していきます。

 

「SEOで好かれる」文章の特徴

逆に、SEOで好かれる文章の特徴を、五つ挙げておきます。

 

自然なキーワード使用

キーワードは「使うべき場所」で使う。タイトル・見出し・本文冒頭・本文中盤・まとめなど、自然な配置を意識します。

 

具体性と数字

「効果があった」ではなく「3ヶ月でCVが5件→12件に増えた」と具体的に。

 

構造化されている

見出し階層、箇条書き、テーブルなどで、視覚的に整理されている。

 

書き手の個性が出ている

「私たちは○○の経験から」「私は△△だと感じる」のような一人称・主観が、自然に表れている。

 

失敗談を含む

成功談だけでなく、失敗・苦労話が含まれることで、リアリティが増します。

 

「文字数」の現実的な目安

誤った発想:「長ければ長いほどいい」

10,000字のスカスカ記事は、逆効果です。「文字数水増し」と判定されてしまいます。

 

正しい発想:「検索意図を満たす最小限の量で深く」

狙うキーワードの上位記事を見て、適切な文字数を判断していきます。情報密度が高い記事を目指す、というのが現代の正解です。

 

業種別の目安

  • BtoB系・技術系:3,000〜5,000字
  • BtoC生活系:2,000〜3,500字
  • 地方ローカル:2,000〜3,000字
  • YMYL(医療・金融):5,000字以上

 

「文字数を増やす」のではなく「密度を上げる」

密度を上げる5つの方法

  1. 具体的な数字を加える
  2. 固有名詞・地名を加える
  3. 実例・体験談を1〜3個加える
  4. 独自データ・統計を加える
  5. 感情・主観・失敗談を加える

密度を上げる、という発想に切り替えるだけで、文章の質は劇的に変わります。

 

「リズム」のある文章を書く

短い文と長い文を交互に

すべて短文だと単調になります。すべて長文だと読みにくくなります。短・中・長・短のリズムで書く、というのが、私が意識しているコツです。

これは、音楽一家で育って、ずっとギターを弾いてきた感覚と、どこか通じるものがあると感じています。文章にもリズムがある。同じテンポが続くと、読み手は飽きてしまうんですね。

 

段落を区切る

1段落2〜4文を目安に。視覚的なリズムが生まれます。

 

見出しの長さも変える

長いH2と短いH2を混ぜる。「○○の基本」(短)と「中小企業が○○で失敗する3つの典型パターン」(長)、というように。

 

失敗例:SEO小手先テクニックでペナルティ

キーワード詰め込みで圏外に

ある事業者が「金沢 ホームページ制作」を記事内に30回以上繰り返したケースです。当初は3位だった検索順位が、3ヶ月後に圏外(100位以下)に。Googleにスパム判定された、典型的なケースですね。

 

文字数稼ぎで離脱率悪化

「文字数を増やせばSEO評価が上がる」と聞いて、本来3,000字で十分な記事を8,000字に水増し。結果、離脱率が上昇し、検索順位も下落しました。逆効果だった、という事例です。

 

2026年現在、SEOで効くのは「人間味」

AIで記事を量産できる時代になったからこそ、人間味のある文章が逆に高評価になっています。Googleの評価指針も、AIではなく人間の経験者が書いた記事を上位に置く方向に進んでいる、と私は見ています。

これは、ある意味では、書き手にとっては希望の話です。テクニックよりも、経験と誠実さが評価される。これほど、地方の零細・中小事業者にとって追い風になる構造はないんじゃないかと、私の中では捉えています。

 

整理しておきたいこと|小手先テクは「捨てる」勇気

SEOで嫌われる文章パターンは、ほとんどが「昔のSEOテクニックの名残」です。2026年の今、これらを捨てて、「ユーザーへの誠実さ」「経験の証明」「自然な書き方」に集中するのが正解だと、私の中では定義づけています。

捨てるのには、少し勇気がいります。長年やってきたやり方を、手放すわけですから。でも、それができた人だけが、これからの時代を勝ち抜いていく。私はそう信じています。

 

私たち運用支援の窓口@金沢では、現代SEOに即した記事制作を月14万円〜で対応しています。「自社の記事が小手先テクで止まってしまっているかも」と感じている方は、無料診断からどうぞ。

最後までお読みいただき、ありがとうございました。今後とも、宜しくお願い申し上げます。

Related Service

この記事に関連するサービス

記事で取り上げた施策は、「運用支援の窓口」が
サービスとしてご支援しています。

アクセス

〒920-0852
石川県金沢市此花町5番6号
ライフ金沢第1ビル 601A
営業時間: 平日10時〜19時